Nature Index增刊回顾中国过去5年科研表现,显示质量和效率方面尚需改善

发布: | 发布时间:2018-12-19,星期三 | 阅读:489

最新出版的《自然》增刊“2018自然指数-聚焦中国”(The Nature Index 2018 supplement on China)显示,2012年至2017年中国对自然指数的贡献增长了75%,增幅显著超出多个排名领先的国家,如美国、德国、英国和日本。中国在自然指数中所占的全球科研产出份额也由9%上升到16%。

自然指数表明,中国最具实力的学科领域为化学,中国所有的自然指数论文中有二分之一涉及化学。从2012年到2017年,中国在自然指数中的化学论文产出增长了84%,位列全球第二,居美国之后。在天文学和太空研究方面,中国已超过英国成为全球第二大论文产出国,也仅次于美国。本期增刊发表了一系列专题文章分析了中国在化学、植物生物学、天文学及太空科学、生物医学工程和纳米科学这些优势领域的科研表现和领先地位。

根据2015年到2017年的科研产出情况,本期增刊还列出自然指数中国十大科研机构:北京大学、清华大学、南京大学、中国科学技术大学、浙江大学、复旦大学、中国科学院大学、中国科学院化学研究所、南开大学和苏州大学。

自然指数还显示中国科研人员的国际科研合作在不断增多,中国2015年到2017年的自然指数论文中有将近二分之一是国际科研合作的结果,这个比例与美国大致相同。这种国际科研合作在中国科学院、北京大学和清华大学尤为普遍。

但是,增刊也显示中国在科研质量和效率方面尚需持久的改善——虽然中国在自然指数中的总产出居第二位,但是如果以Dimensions数据库中的总产出和研发支出总额分别为基准进行归一化计算后衡量,中国在领先国家中的排名则不居于前列。

自然指数主编Catherine Armitage 说:

“中国的崛起书写了本世纪的科学发展篇章。因此今年有消息说中国的科研论文产出在2016年已超过美国成为世界第一并不令人意外。不过,尽管2012年以来中国在自然指数中的总产出增长了75%,但仍居第二位,距美国还有相当的距离,这表明中国在科研质量方面还需继续前行。”

自然指数追踪的是科研机构在全球82种高水准自然科学期刊上的论文发表情况,这些期刊由科研人员所组成的独立小组评选出来,是他们最想用来发表自己最佳科研成果的期刊。 

有关自然指数的更多信息,请访问 natureindex.com。


关于自然指数

自然指数于2014年11月首次发布,2018年6月将追踪的高质量自然科学期刊数量由之前的68种增加至82种(参阅自然指数修订)。

目前纳入指数的期刊由生命科学和物质科学领域的在职科学家所组成的两个独立小组选出,并结合一个大规模的调查所收到的6600多个回复来最终确定入选期刊,调查问题是:“您最想在哪本期刊发表您最好的研究?”

根据知识共享协议,自然指数最近十二个月的滚动数据窗在指数网站natureindex.com上公开发布,方便使用者分析150国家的9000家机构的科研产出情况及其相互之间的科研合作情况。通过该网站,用户还可按照大的学科分类浏览科研机构最近12个月的论文产出情况。各机构的国际和国内科研合作情况也有显示。

网站还提供回溯到2015年的机构和国家的年度排名。一经免费注册,用户就可绘制出机构和国家科研产出上的纵向发展趋势,并导出原始数据做进一步的分析。

自然指数采用两种论文产出的计算方法:

• 论文计数 (article count/AC) – 不论一篇文章有一个还是多个作者,每位作者所在的国家或机构都获得1个AC分值。

• 分数式计量(fractional count/FC)- FC考虑了每位论文作者的相对贡献。一篇文章的FC总分值为1,假定每位作者有相同的贡献,分值在所有作者中进行平均分配。例如,一篇论文有十个作者,则每位作者的FC得分为0.1。

自然指数每年发布年度排行榜,显示自然指数期刊一年的产出以及发表了高质量研究的主要国家、研究机构和公司。

自然指数增刊由专业的编辑团队编辑制作,提供最新数据的分析和评论,包括组织和国家层面的介绍、科研合作、创新和企业科研等。增刊还列入来自其他数据源的信息,如人口统计数据、国家研发投入、科技及资助政策变化等,以帮助人们在具体背景下解读自然指数数据。


来源:Nature自然科研
anyShare分享到:


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:Nature Index增刊回顾中国过去5年科研表现,显示质量和效率方面尚需改善
文章链接:http://www.ccdigs.com/104016.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 科技新闻.
标签: , ,

发表评论