布什的“拿来主义”—《抉择时刻》书评

发布: | 发布时间:2011-08-30,星期二 | 阅读:1,784
译者: 水采田 2011年08月29日 | 原作者: Ryan Grim

原文:George Bush Book ‘Decision Points’ Lifted From Advisers’ Books

当皇冠出版公司与乔治·布什就其回忆录签署合作协议时,出版商很清楚本书的作者不是福克纳(福克纳,美国著名小说家,此句暗讽布什没有文学功底。——译者注)。但至少本书曾向读者承诺,会展现关于前任总统在关键时刻“扣人心弦的,闻所未闻的抉择细节”,包括“美国自珍珠港袭击以来最具灾难性的9/11事件发生后的数小时,在空军一号上指挥决策的时刻;坐在白宫战情室会议桌的首端,做出发动对伊拉克战争决定前的时刻,”以及其它不为人知却十分重要的时刻。

皇冠也从布什下属撰写的、业已出版的回忆录中得知了一些奇闻异事,而这些内容却被布什一字不变地加以引用,收入自己的回忆录中。他取得了从他总统任期内的非小说类图书、新闻报道以及杂志中获取素材的同等许可。完全没有阐明在任期内他是如何处理这些关键的“抉择时刻”,布什的“拿来主义”使得他的回忆录阐述过于浅显并且缺少惊奇,只能说明他怠于创作自己的回忆录。

在他的巡回售书活动中,布什列举了诸多事实证明这本书的绝大部分是原创,笑谈那些曾怀疑他不会读书批评者们现在得到了应有的惩罚。布什不仅会读书,事实证明,他还会使用谷歌。抑或者他的助手会用。布什在他的致谢中解释道“这本书的很多调研工作是充满智慧且不知疲倦的Peter Rough所做。Peter花费18个月的时间从档案中、互联网中和大量的报纸中搜索并筛选资料。”布什的前演讲稿撰写人Christopher Michel也与其联手,参与了本书的创作。

布什回忆录中体现出来的懒惰尚属小错,但是那些违背真实性的内容确实不可饶恕。有一个极好的例子,布什谈到,在阿富汗总统哈米德·卡扎伊就职那天,卡尔扎伊和塔吉克军阀之间有一次深刻的会面。对于身处困境的国家而言,这一场景预示着一个充满希望的未来。目睹如此场景能为总统的眼界增光添彩,抑或预示着布什更为乐观的前景,并洞察到他未来的抉择。但是布什并没有见证那一时刻。因为,正如他随后在书中写到的,他并没有参加卡尔扎伊的就职典礼。

布什的缺席没有妨碍他讲述这段轶事:“1222日,也就是9/11事件之后的第102天,卡尔扎伊在抵达喀布尔参加他的就职典礼,几位北方联盟领导人和他们的保镖在机场迎接他。正当卡尔扎伊独自走在停机坪上时,一名神色慌张的塔吉克军阀询问这些人的来路。卡尔扎伊回答说,‘怎么了将军?你是我的公民。所有的阿富汗人都是我的公民。’”

对于执笔《混乱的阿富汗》的阿哈迈德·拉希德来说,这次会议应该不会让他感到陌生。他曾在《纽约书评》上写道:“在机场迎接卡尔扎伊的是阿富汗国防部长穆罕穆德·法西姆,他是一名来自潘杰希尔峡谷的塔吉克军阀。正当两人在停机坪上握手时,法西姆看起来很困惑。他问道,‘那些人来自何处?’卡尔扎伊转向他,以温和的方式消除了他的疑虑,‘怎么了将军,你是我的公民,所有阿富汗人都是我的公民。’”

布什引用奇闻异事所显露出的文学水平着实令人失望,让人不得不怀疑他确实看过拉米德的文章。确实十分可疑。这段内容摘录自谷歌上对其在《纽约书评》的新闻报道的免费介绍。(想想布什浏览《纽约书评》的网站确实是值得的。)

在一段单独制作的场景中(暗讽布什虚构场景——译者注),布什谈到一段由他的竞争对手约翰·麦凯恩所作的评论,就好像这段话是对他直接说的一样。“前方战况的不稳定向麦凯恩提供了一个与我保持距离的机会,但是他并没有这么做。他长期以来支持向伊拉克增兵,而且他全心全意地支持新策略。”他说,“我不能保证成功,但是如果我们不能适应新策略,我们将必败无疑。”一对长期的竞争对手戏剧性地达成了共识?好吧,它直接来源于《华盛顿邮报》的报道。这段话是麦凯恩向记者说的,而不是对布什说的。

在绝大多数被布什剽窃的实例中,他设定自己至少在现场。但是回忆录的观点理应是书籍作者的观点,而布什的回忆录却是其他当事人观点的集合,那可不是布什向读者承诺的。他说,“《抉择时刻》主要是来源于我的回忆。在研究人员的帮助下,我确认了自己的账户,其中包括政府文件、个人采访、新闻报道和其它资料,有些仍然属于机密文件。”在他的回忆录里,布什承认了批准动用水刑,这种刑罚被认为是一种战争犯罪。如此开诚布公,让人感觉布什引用他人文章的行为只是个小问题。但是他的懒惰破坏了其回忆录的历史价值。布什的“回忆”——从更加文学的角度来看——是一字不漏地从他人的书籍中对自己和别人的言行进行引用。他对那时的记忆到底是什么,关于他当时心态的总结到底是真是假?这些都着实让人怀疑。

极具讽刺的是,布什似乎大量地吸收了鲍勃伍·德沃德若干作品的内容,罗伯特·德雷伯的《隐身士》亦未能幸免。而在这本书刚出版时候,布什政府曾对这本书的准确性表示质疑。

布什的回忆和其他引用的相似性或许是佐证他与其副手拥有惊人同步性的强有力的证据。若果真如此,他和汤米·弗兰克斯将军基本上拥有同样的思维。

布什写道:“汤米告知国家安全小组,他正在实施与light footprint概念相同的计划来对付伊拉克,他说道,‘如果我们拥有多兵种、高技能的特种作战部队来为精密制导武器识别目标,我们需要的传统地面部队将大大减少,那是我们从阿富汗战争中学到的宝贵经验。’我有很多顾虑。我要求这个小组继续为这项计划工作。在会议的结束前我说道,‘我们应该保持积极乐观的态度,因为来自外交和国际的压力将会成功地瓦解该政权。但是我们不能允许大规模杀伤性武器落入恐怖分子的手中。我不会允许这类事情的发生。’”

弗兰克斯在他的回忆录《美国士兵》中写道:“‘举例来说,如果我们拥有多兵种、高技能的特种作战部队为精密制导武器识别目标,我们对传统地面部队的需求将大大减少。这是我们从阿富汗战争中学到的宝贵经验。’布什总统的问题贯穿作战指示的始终。在电视电话会议结束之前,布什总统告诉我们所有人,‘我们应该保持乐观的态度,因为来自外交和国际的压力将会成功地瓦解该政权。’总统停顿了一下,‘保护美国的安全是我的责任,’他继续说到,‘但是我们不能允许大规模杀伤性武器落入恐怖分子的手中。’他摇了摇头,‘我不会允许这种事情的发生。’”

皇冠出版公司的一名官方人员驳回了关于布什有过不恰当行为的说法,认为这种相似恰是说明了其固有的准确性。布什回忆录的编辑没有立即对此事做出评论。

但是假如你已经购买了布什的这本回忆录,认为你获取的仅仅是他自己的思想,那么你花的钱还没有全部打水漂。在布什的书中寻找剽窃内容就像在复活节寻找彩蛋的活动一般。寻找一段一段的包含大量引用的文字,然后将这些内容敲到谷歌图书搜索或者剽窃检测软件中。下面的幻灯片显示的是截止目前赫芬顿邮报找到的剽窃内容。如果你找到更多的引用文字,请将内容发送至[email protected],我们将予以核实并添加在列表中。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:布什的“拿来主义”—《抉择时刻》书评
文章链接:http://www.ccdigs.com/10694.html

分类: 人文视野, 国际观察, 多向思维, 时事观察, 时事评论.
标签: , , ,

发表评论