应该暂停使用人脸识别技术

发布: | 发布时间:2019-09-25,星期三 | 阅读:376

Ada Lovelace研究所所长 卡利•坎德 为英国《金融时报》撰稿

今年夏天将被铭记为人脸识别技术突然间变得无所不在的时刻。从伦敦国王十字站(King’s Cross)的英国购物者到香港的抗议者,世界各地的人们发现自己处在人工智能的监视之下。

英国一家法庭最近裁定,警方在威尔士公共场所进行的人脸识别技术试验,没有违反人权或数据保护法律。这将让热衷于部署这项技术的英国各地警方松一口气,尽管他们没有明确的政府授权。然而,这种热情与现有系统的易错性不合拍,这些系统已被证明不准确、不可靠和有偏见。这类技术往往起不到其明示的作用——识别人脸,尤其是女性和有色人种的脸部。

尽管法庭可能已经认可人脸识别技术,但英国公众并不支持。Ada Lovelace研究所(Ada Lovelace Institute)的最新调查发现,55%的受访者希望政府限制警方使用该技术。受访者对其商业用途也感到不安,只有17%的受访者希望看到人脸识别技术用于超市的年龄验证,7%的人赞成将其用于追踪顾客,4%的人认为将其用于筛选求职者是适当的。

在考虑人脸识别技术时,我们不仅应该辩论什么是合法的,还应该辩论什么是道德的。而为了进行这种对话,我们应该暂停进一步部署这项技术。企业应主动暂停使用。保险业在这方面有一个令人印象深刻的先例。

上世纪90年代末,预测性基因检测变得足够廉价和准确,显然将成为诊断和医疗领域的常用工具。人类基因组测序工作正在加速,“直接面向消费者”的基因检测指日可待。

由于法律没有禁止或限制,保险公司本可以要求客户披露所有基因检测结果,并相应地提高保费,或者干脆拒绝承保。这本可能导致医保以及寿险定价或提供方面的歧视,而在英国,要获得房贷必须有人寿保险。

保险行业没有利用这个法律空白,而是选择了不同的道路。1998年,英国保险业协会(Association of British Insurers)决定自愿在两年内禁止在提供支持房贷的保单时使用基因检测。该决定在2001年延期,将寿险和大病保险包括在内。这个自愿决定被写入英国政府与英国保险业协会签订的官方协议,对英国保险行业97%的业务具有约束力。在经过多次延期后,该决定今年正式变为一项有关基因检测和保险的无限期自愿准则。

开发、销售和使用人脸识别技术的公司,应效仿这个值得称道的例子。我们的研究显示,此举将会得到公众的支持。多数人不希望在学校或公共交通工具上看到人脸识别。绝大多数受访者(70%)告诉我们,公司应自愿同意不向学校销售人脸识别技术,而半数受访者支持暂停向警方销售。

考虑到当下的政治环境,政府似乎不太可能很快出手干预,限制该技术的推广。私营部门以自愿停止使用的形式发挥有勇气的领导作用,将为我们赢得所需的空间与时间,就我们希望构建何种社会展开真正的公共讨论。

本文作者是Ada Lovelace研究所所长

译者/梁艳裳


来源:FT中文网


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:应该暂停使用人脸识别技术
文章链接:http://www.ccdigs.com/109246.html

分类: 国际观察, 新闻视线, 时事评论.
标签: ,

发表评论