《自然》:政治暴力的利刃之下,科学家如何奋起反击?

译者: NinjaBear | 发布: | 发布时间:2014-02-15,星期六 | 阅读:2,853
原文:Science at the sharp end of oppressive politics
原作者:Andreas Kreiter

ILLUSTRATION BY GARY NEILL

德国神经生物学家安德雷亚斯•克赖特尔介绍了在动物权益极端份子和他们政治盟友的手段下,他所经受的种种魔幻般的可怕磨难。

与普罗大众一般,科学家的生活大多平淡无奇。但在过去的二十年中,我的生活就如梦一般,在魔幻般的种种经历中难以苏醒。

这场梦,或者准确说来,一场噩梦,在上周终于——但愿是永久性地——结束了。德国联邦法庭判决裁定中,再次确认地方政府长期阻止我对猕猴进行实验的行为是违法的(Nature 506, 24–26; 2014 )。我希望该判决能够彻底的解决这场争论,让我能专注于我小组的神经生物学研究。至于公众和政客们该如何与科学家及他们的支持者群体互动,我的经历也许能提供些许借鉴。

我经受的这场折磨早于1997年就开始了,那年我接受了德国不来梅大学的聘请,作为神经学家开始工作。我的项目主要通过猕猴来研究视知觉和视觉注意背后的神经元工作机制。

坏消息从我的研究开始前就已经传来。动物实验的反对者在不来梅市中心购买了一个广告牌,声称大学雇佣了一名虐猴狂(也就是我)。广告内容中含有我的住址和电话,并且鼓励大众联系或者找上我家门。

而这则广告,只是这场极为激进且极具诽谤性政治活动的开端。路人威胁夺走我、我的夫人和三岁儿子的性命。大学的一个实验室被摧毁。而我本人,曾被一群暴民追赶,只得寻求警方保护。

而媒体的态度也很快变为相同的敌对。媒体大多数时候都站在动物实验反对者的极端立场上,少见任何客观和公平的报道。

反对者和媒体压力很快有了成果。猕猴实验所需要新实验室建设计划被大学取消。而我被重新安排到一栋老旧、并不适宜研究、但安保措施更好的大楼里。我不得不把全部时间用来改善大楼内研究环境和面对针对我的各种言论,这使得我的研究被迫停止。

我的处境在十多年前稍有好转。国家级媒体中对动物实验的讨论加深,使得实验处境好转,暴力威胁也得到减少。但此时却出现了一名伺机而动的新敌人:政治。

在2007年的地方选举中,主流党派的政客纷纷表示,若成功进入不来梅州议会,就会关闭我的实验。作为战后一代的我坚定不移地认为,不管是在德国还是其他国家,人民的基本权利和法治是防止极权统治重新出现的必需保障。因此,我对自己身处的政治处境感到十分震惊。

而新当选的政客这一次言出必行,忽略联邦法律而拒绝我继续进行涉及猕猴的实验。当我和其他人质疑,为什么同样目的和类型的实验,为何突然就不符合同一部法律的要求时,政府部门的对应措施是委托专家进行调查报告。在报告中,他们声称猕猴所经受的痛苦,和经受长期、严重病痛、慢性死亡前的动物所遭受的痛苦属于同一水平。

这种说法明显荒谬至极。我们的神经生物学实验成功与否,依靠的就是单一动物个体和保证它的生理和行为健康。记载专家报告准备过程的文件(在庭审中呈堂)则显示,独立专业人士作出的证词被忽略。而报告就是由我们的反对者:动物实验的长期敌对份子所撰写。看上去他们甚至有能力在没有调查相关动物本身的情况下诊断动物所经受的痛苦。而政府部门极有创意地曲解了法律原意——包括认为民意应该大于法律。

在禁令没有任何扎实生物学、兽医学证据或者法律基础的情况下,我在2008年选择通过司法途径争取推翻地方政府的决定。这是一场稳操胜卷的抗争。从第一次法庭审理(和之后的所有上诉),法庭都表明了这明显含有政治动机的决定既不正当,也不合法。尽管如此,政府部门依然拒绝让步,不断上诉至不来梅行政法院、不来梅高等行政法院,最后直到位于莱比锡的联邦行政法院。我的感觉是,他们也许认为我会在这漫长的过程中放弃抗争。而这种对基本人权和法律的完全藐视的极权主义态度,使得这场魔幻般的经历变得可怕起来。

在上周法庭作出支持我主张的判决之后,我才对司法系统和分权制衡原则恢复些许信心。而对于政治及其手段,我依然充满了不屑。没有政府部门和政客承认自己错误,或者承认自己在这个过程中学到了新东西,也没有对以往错误行为作出任何补偿。我依然在等待这些事情发生,哪怕只是一点发生的迹象。

尽管现代社会对高度专业化的科学领域依赖性越来越强,我和其他人的经历表明,这些领域,和其相对小众的科学家群体,在一有机会就会见缝插针追求短期利益的政客和媒体操盘手眼中,可以毫不犹豫地被牺牲。抛开他们不断进逼的行为不谈,这些群体,很明显是一个社会在向其中长期目标前进路上的威胁。

anyShare分享到:


 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:《自然》:政治暴力的利刃之下,科学家如何奋起反击?
文章链接:http://www.ccdigs.com/49305.html

分类: 国际观察, 多向思维, 新闻视线, 时事评论, 科技新闻, 科技驿站.
标签: , ,

发表评论