音乐改变你的思维模式

译者: 徐徐图之 | 发布: | 发布时间:2014-07-18,星期五 | 阅读:1,380
原文:Music Changes the Way You Think – Scientific American
原作者:Daniel A. Yudkin,Yaacov Trope

轻声哼唱《辛普森一家》主题曲的前两句。(如果你不是《辛》剧的粉,那么哼唱《西区故事》中的《玛利亚》也行。)你听到的音程,即音符间的音高差,就是所谓的“三全音”,而在音乐理论中,三全音通常被视为最刺耳的音程,所以18世纪的作曲家和音乐理论家将其称为魔鬼的颤音。

现在轻哼《一闪一闪亮晶晶》的前几个音符,如果你更喜欢流行乐的话,也可以哼唱Outkast《丈母娘对不起》中的“对不起”部分。这两段都是纯五度,是最协和的音程之一,在很多作品中充当和音或和声。

那么,单独聆听这些音符能否改变我们的思维方式?Jochim Hansen 和 Johann Melzner最近在《实验社会心理学杂志》上撰文力证这一观点,认为音乐能够改变人的思维方式。研究人员将路人带入实验室,给他们播放了一小段包含交替和弦的简单音乐。这些人之中,有些听的是含三全音在内的和声,有些听的是纯五度音程。同时,我们还做了一些微调:播放三全音时,和声部分放得比较慢,每四拍和一次;播放纯五度音程时,和声部分速度很急,每拍都和一次。此外,还添加了混响效果,这样,三全音和声就像从山洞里播放出来的声音,而纯五度和声就像在铺着地毯的密室内发出的声音。

科学家们发现,不管人们去听哪种和声,他们获取信息的方式发生了根本变化。例如,研究人员让受试者列举一个购物清单,然后把要买的东西归类。可以想想,洗涤剂和纸巾,是不是要把它们归为一类?结果表明,跟听纯五度和声的受试者相比,听三全音和声的受试者划分的类别更少,这反映出,后者的思维模式比前者更加开阔、更加包容。

换个衡量标准,科学家让受试者试想购买两款虚构烤箱中的一款。这两款烤箱的不同之处在于二者在综合信息和个性化信息上的差别。你知道怎么在亚马逊网站上了解某个商品的平均星级评分吗?这种评分就是一种综合信息,汇集了来自很多渠道的信息。相比之下,个性化信息是指那些在页面底部出现的用户评论。如果评分与用户评论不符,比如,综合信息基本上都是负面的,但用户的评论却很好,那么面对这种情况,你会更关注哪种信息?结果表明,聆听三全音的受试者更容易受到综合信息的影响,而聆听纯五度的受试者则更易受个性化信息的影响。

这些看似毫不相关的问题反映出了社会心理学的一个相对新颖的理论,经过证明,这个理论能够用来解释绝大多数人类行为。这就是建构水平理论,其核心前提是人和事之间的距离以及人们如何进行抽象建构之间存在一定的联系。遥远的事情,比如说明年去夏威夷度假,这对我们来说太过泛泛而谈而且脱离语境,但夏威夷的基本特征,比如阳光、海滩,会浮现在我们的头脑中。然而,当距离这一天越来越近时,我们之前从未考虑过的事情,例如,打包行李、是否会下雨等等会突然引起我们的注意。也就是说,我们曾经以为的森林现在变成了大树,一切都不是原来想象中的模样。总而言之,这个理论有助于解释很多看似毫无关系的现象,比如,我们为何不善于预计修好厨房洗涤池的时间,为什么小别胜新婚,我们为何很难把新年计划坚持到底。这些情况都说明,本来很确定的一件事,随着它的慢慢逼近,最终完全改变了原来的模样。

那么,这些和重复的和弦模式有什么关系呢?上文提到的研究者的做法非常巧妙,他们利用了音乐的能量虚构出了非常具体的精神状态。音乐中细小到几乎可以忽略不计的特征居然能够调动听众内心深处独特的思维及情感模式。(只要去聆听吉尔伯托获得格莱美大奖的《来自依帕内玛姑娘》,你就能够再次领略到音乐捕捉人们独特、玄妙心情的力量。)Hansen 和 Melzner利用这一事实刺激听众,令他们的思维模式与建构水平理论所映射的模式完全吻合。

沉闷、洪亮、不熟悉的音调,也就是俗话说的“听觉森林”,让人们用一种抽象的方式去解释事情。相比之下,纯五度音程急促、和谐、熟悉的和声,即“听觉树木”,产生的是具体心态。购物分类和烤箱评论都符合实验心理学中制定的抽象性衡量标准。如果你将购物清单上的东西简单地归为少数几个类别,这说明你是用一种抽象的方式看待这份清单,将物品按照一个共同核心进行归类。关注综合(对比个性化)信息也反映了同样的道理:看到的是森林而没有受到树的影响。

音乐令人感动,这没有什么好吃惊的,因为这毕竟是艺术的意义。这里的创新之处在于研究者极为细致地量化了未经包装过的音乐的认知力量。对于音乐的这种作用的研究比你想象的还要有意义。时下,专家在制作室就能根据音色、音调、节奏、短句制作出具备数码精度的歌曲。这些歌曲作家和制作人才是当下流行音乐取得成功背后的天才,他们似乎凭借直觉就能领悟到文中所述的心理研究结果的精髓。这里加上呼吸音,那里调整一下音高,这些删删减减让我们从广播中听到的歌曲更加有味道。所以,下次当你听到公告牌40首最佳打榜歌曲时,你可能会有兴趣知道,为了改变你的思维方式,这些歌曲里有多少个音符经过了人为处理。

你是神经系统科学、认知科学或心理学专家吗?最近你是否读过一篇同行审评过的论文并想就此发表一下观点?如果是的话,请将您的建议告知《心智问题》(Mind Matters)杂志编辑Gareth Cook。Cook在《波士顿环球报》担任记者时曾荣获普利策奖。联系方式:garethideas AT gmail.com 或 Twitter @garethideas.

 

 

作者简介:

Daniel Yudkin,纽约大学社会心理学专业博士研究生,爵士钢琴家。他毕业于威廉姆斯学院,是哈佛大学享受特别经费的研究生,曾尝试到欧洲11国街头卖艺,资金完全来自卖艺所得。点击这里了解更多信息。

Yaacov Trope,纽约大学心理学教授,从密歇根大学获得博士学位,是美国艺术与科学协会会员。他编辑过多本著作,包括《社会心理学的双重加工理论》(1998)、《社会、心理和大脑的自我控制》(2010)和《社会心理的双重加工理论》(2014)。他感兴趣的研究领域是社会认知、社会动机和自我控制。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:音乐改变你的思维模式
文章链接:http://www.ccdigs.com/59070.html

分类: 多向思维, 科技驿站, 趣味科技.
标签: ,

发表评论