做一个个人主义者之国家民族概念大批判

来源:投机主义设计师 | 发布: | 发布时间:2014-08-3,星期日 | 阅读:1,406

用国家民族这些概念来诳人是政客的必修课,这是两百年来他们搞的新玩意——这需要一些文人和哲学家的配合,来把这些概念吹捧的神圣无比。而在此以前,政客最喜欢拿来奴役他人的工具,就是神的旨意了。

要搞清楚国家和民族到底代表什么涵义,是一件不可能完成的任务。中国代表什么,你按领土、种族或者是统治的政府来划分,其实都是语焉不详。

都说台湾是中国的固有领土,其实在清朝以前,台湾和朝鲜一样,都是中国的藩国:它们向中国称臣,换取中国皇帝的赏赐,中国对他们享有一定的外交特权。现在朝鲜都已经分裂成两个国家了,台湾就一定还是固有领土吗?

还有海参威呢,现在人称为弗拉尔迪斯科的俄罗斯远东大城市,那可是清朝时候中国的固有领土。虽然在清朝以前,那地方和中国什么关系,但满人入关以后带来的“嫁妆”怎么也不该说放弃就放弃吧?

看来以领土来代表某个国家是不对的。那么民族呢?都说中华民族是56个民族的大家庭,但宋朝抵抗蒙古兵的时候,那明显是外族的入侵,蒙古人可是出了名的喜欢屠城的民族;满人灭亡明朝的时候,可没有多少中国人认为那些骑着马的长辫子和自己一个民族把?可结果大家都养了辫子。

那么,日本人入侵中国和这两次入侵有什么区别呢?我们现在都把元朝、清朝当作是中华民族的历史的一个过程,可事实上蒙古人、满人征服宋明两朝真和日本人侵略区别那么大吗?是不是说因为日本人没有成功,我们就特别痛恨他们呢。这种仇恨按照逻辑来说,是不是我们痛恨他们没有成功呢?如果他们成功了,我们现在又会怎么对待?

领土和民族好像都不靠谱吧?那么政府呢?满清统治下的中国,军阀把持下的中国,国民党共产党治下的中国,到底哪一个才是真正的中国?人们都说共产党建立了一个新中国,可是历史上哪有一个国家在和平时期饿死过3000多万?那么新中国和旧中国又有什么区别呢?

你出生在某片土地上,你就成为了某个地区的人民,你就必须爱这个国家,你就必须把这片土地上的人看的更亲密,你就把其他土地上的人当作仇敌来看待……这些说法我是如何也都想不通的。

我的出生和我生长的这片土地没有什么关系,只是我父母在因缘巧合之下孕育了我。我想我能长大,也只因为我父母愿意养育我,和我生长的这片土地也关系不大。只要我有父母他们愿意养育,我在哪里都能长大。

那么,和我素不相识的人,为什么要让我和你们结成民族这种共同体。我们被规定成为一个国家的人,这经过我的同意了吗?凭什么我和你们没有任何交集,就必须和你们比跟其他国家的人更亲近?仅仅因为我们说同样的语言,有相近的文化传统吗?如果我也能说别的语言,如果我不认同这些传统文化呢?

人类历史总是伴随着征服者的四处掠夺,国家和民族也就在这些征服者的铁蹄下变化着范围和内容。征服者当然愿意强化这两者的精神张力,让人们更加服从他们的征服。这两个概念当然并不存在,它们存在在人们的头脑里,当它们根深蒂固时,恭喜你,你奴隶这个身份行使的正好!



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:做一个个人主义者之国家民族概念大批判
文章链接:http://www.ccdigs.com/59780.html

分类: 多向思维.
标签: , , ,

发表评论