媒体札记:反占中游行

来源:徐达内.COM | 发布: | 发布时间:2014-08-18,星期一 | 阅读:2,306

以彼之道还施彼身。你有“占中”行动,我有“反占中”游行。

昨 晚,以新闻联播的高规格,特意普及何为“反占中”游行:“香港今天举行‘和平普选日’系列活动,活动从早上的‘跑步上中环’开始,共有一千多名市民积极参 与。下午,市民们高喊口号‘香港是我家 和平靠大家’,逾10万名人参加了大游行,参与者发出‘保和平、保普选、反暴力、反占中’的声音。”

“××是我家,××靠大家”,熟悉的句式,熟悉的口号。这是新闻联播的别开生面。

央 视广而告之后,新华社随即予以补充:“据主办方统计,共有19.3万人参加了当日的游行。主办方同日还举行了‘跑步上中环’‘为和平普选献花’活动… 民建联主席谭耀宗在仪式上表示,今天是历史性的时刻,因为部分人企图搞乱香港,我们要‘行出来保和平’、‘反占中’,争取一人一票普选特首,阻碍普选将是 历史罪人。”

有了新华社加持,今晨媒体如遇特赦。

新京报、京华时报均辟出头版,刊登大幅的现场照片。体贴的 京华时报还不忘解释一番何为“占中”:“香港大学法律学者戴耀廷等人发起的,企图于2013年7月或2014年初夏长期占领中环要道,以达到使中环这一香 港政治经济枢纽瘫痪为目的的行动。中环是香港中西区的一个地名,又称中区,是香港的政治及商业中心,很多银行、跨国金融机构及外国领事馆都设在中环。因此 所谓‘占领中环’将对香港的经济发展与社会稳定会产生不良影响。”

内地的舆论场与香港的游行场互为观照。

游 行开始前香港最高行政长官即有以身作则的预热。上周五中新社记者亲历“梁振英签名支持‘反占中’”:“香港特区行政长官梁振英签署‘保普选、反占中’声 明。他表示,希望在2017年和市民一人一票选出特首,但反对以犯法方式支持某个政改方案,重申中央不会因为被‘占中’行为胁迫而让步…另据签名活动 的发起方——‘保普选反占中’大联盟官网15日19时许公布的统计数据,自7月19日至今已有124万多人参与‘保和平、保普选、反暴力、反占中’签名活 动。”

不只是报道,还要有点评。

扬 眉吐气的环球时报今晨吟啸抒怀,“香港街头不再是反对派的‘主场’”:“尽管有统计上的细微计较空间,但17日和平普选大游行在声势上至少不输七一大游 行,却是有目共睹的…签名与游行加在一起,爱国爱港的反占中力量已经压倒反对派趾高气昂的街头力量展示…这对香港反对派构成了一次打击。和平普选 大游行和签名对反对派影响力的基础做了釜底抽薪,证明了他们只代表了香港部分人的意见,而且是‘少部分人’的意见。他们根本就没理由要求港府和中央无条件 接受他们对政改的意见。”

经过这一轮“反占中”游行,社评言辞之间已然透露主动权在握:“一些 人士指责或担心,和平普选大游行以及签名有可能‘分裂’香港社会。值得指出的是,爱国爱港人士走上街头游行,是反对派逼出来的。因为后者以游行规模作为香 港社会‘普遍支持占中’的证据,要将破坏香港法治的行动合法化,爱国爱港人士这才被迫上街,打断反对派的危险游戏,还他们一份清醒。如果香港反对派的非法 ‘占中’到头来还是发生了,并且影响到香港社会的运转,那么香港面临两种可能性,一是‘反占中’力量与他们街头对峙,二是政府对非法‘占中’者采取强制措 施。”

与官方媒体着眼于游行大场面相比,社交媒体上更愿意去抠一些细节。

对 比七一游行与8.17“反占中”游行,前者人群密密麻麻,后者显得稀稀落落,但最终统计的数字却是,前者的人数多于后者,这让不少围观者心存怀疑。还有一 些港媒转销内地的报道,也在社交媒体上流传,似乎佐证游行者的不明就里:“游行者:乡长叫我来就过来。反对什么?我不清楚。”

对 此,@贺卫方有所不满:“过去占中活动也是规模浩大,官方媒体绝不报道。到了反占中,就连篇累牍,这无助于香港问题的解决。全面报道,反而能让港人感到公 平,也让大陆人全面而切实地了解香港舆情和港人的多元化诉求。这自信,那自信,不敢直面民意民情的真相,鸵鸟战术,谁都看得出来,你没有自信!”

可以预见,随着2017年的逐步临近,内地与香港的摩擦可能将更频繁。

前 日上午@迟夙生律师之问,即可视作担忧的一种:“听说香港律师界发生了大事件:罢免律协会长成功!2014年8月14日晚上,香港律师协会紧急大会进行三 小时,事件起因:律师协会的会长说了一些律师不认可的话,所以会员发动投票对会长不信任,结果2392票赞成不信任,1478票反对不信任,罢免成功,是 真的吗?”

依旧是环球时报出面,除了证实消息“是真的”,还有出面声援“‘罢免’爱国会长很荒唐”:“林新强6月16日会晤记者时 说,‘一国两制’白皮书列明法官是‘治港者’一部分,这不会影响香港的司法独立…此后,他在另一个采访场合说:‘我觉得共产党好伟大,因为它将我们的 国家带领到一个新纪元,我好欣赏他们’…我们实在看不出林新强的这些话有什么错。这一不信任动议让人们看到部分香港从业律师价值观的实际面貌,以及香 港整体政治氛围之复杂。在香港,挺‘一国两制’白皮书,挺爱国是有风险的,有人说香港有‘白色恐怖’,看来不全是虚言。”

这篇上周 六所发的社评,不仅为律师鸣冤叫屈,还要疾言厉色质问“香港一些极端反对派”:“香港的司法独立、言论自由真的受到了什么威胁吗?香港政治上在回归前比现 在更民主,还是香港媒体那时比现在更自由呢?那时的香港媒体能像现在对待中央及特区政府一样,无所顾忌地批评港督和女王吗?此外,香港回归17年了,香港 有哪位法官可以举出一个司法独立遭到破坏的例子吗?”

执笔:吴美琳、詹万承 发布:汤露



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:媒体札记:反占中游行
文章链接:http://www.ccdigs.com/60536.html

分类: 新闻视线, 时事评论.
标签: , , ,

发表评论