城市雕塑暴进式发展成问题 亟待创新

发布: | 发布时间:2011-03-6,星期日 | 阅读:2,055

中评社香港3月6日电/《人民日报》海外版报道,日前,全国城市雕塑颁奖基地永久落户南昌。南昌.中国国际雕塑艺术馆也同时开工,建成后将成为中国最大的雕塑艺术馆之一。这一事件,再次让城市雕塑成为公众关注的焦点。

“暴进”式的发展

城市雕塑,在国外更多地被称为公共艺术,自上世纪80年代开始在中国大兴发展。“城市雕塑是与改革开放同步走来的,可以说是造型艺术中,各地投入量最大的。”公共艺术评论家邹文谈到,中国的传统艺术具有鲜明的农业文明特征。改革开放后,这些传统艺术并没有主动贴合城市化,甚至惧怕这种潮流。而城市雕塑却是主动服务和配合城市化进程,用艺术推进中国城市发展。

据不完全统计,目前全国有几万座城市雕塑,仅北京市就有3000多座。从外环来看,城市雕塑从业者有好几万,比较活跃的有一两千,长期拥有话语权的有100来人。

在30多年的发展中,涌现出了一批城市雕塑精品,如广州的五羊雕塑、北京的人民英雄纪念碑、甘肃的黄河母亲雕塑等。这些雕塑被历史证明,成为一个城市文化终端的体现。

然而,中国城市化的速率太快了。邹文说,作为紧贴城市化发展的城市雕塑,虽然一直在跟进,却显得力有不逮,呈现出的便是“暴进”式发展。短短30年所成就的城市雕塑,可能是以往300年的总和。“30年来,中国城市雕塑总量在积累,质量没飞跃。”邹文说,不是没精品,只是分母太大,精品显得太稀少。

这种“暴进”式发展也引起了各方关注。近年来,各地正努力探索如何让城市雕塑朝着正确的方向发展,多地已经把城雕规划纳入城市建设规划总体考虑。如上海市政府2004年批准的《上海市城市雕塑总体规划(2004-2020)》,将上海城市雕塑的建设脉络沿着“一纵二横三环”展开。

“奔忙”的艺术家

中国的城市化伴随着经济转型。艺术发展的外部环境也发生了很大变化,市场逐步进入艺术领域。市场的介入,一方面为城市雕塑的发展提供了物质基础,另一方面却催生了一系列问题。

城市雕塑创作周期长,劳务性重。这本就与高速城市化的需求相悖。于是,出现了大量“限定工程”:一座城市雕塑创作之前就有命题、限时的客观制约。由此造成的是公共艺术受制于出资人。

不少人也尝到了其中经济利益的“甜头”,纷纷投向这个行业。在南京、广州等地,出现了专门生产各种圆球、飘带等配件的工厂。他们直接模仿国外的作品,组装成适合当下主题的城市雕塑:“腾飞”、“和谐”……这样一式N份的成品让很多地方的城市雕塑千篇一律,磨灭了艺术的创作。

急功近利的心态,也让艺术家形成了攀比心理,比的不是作品,不是成果,而是汽车,是庄园。为了接到项目,他们有很多方法。“我常常把现在的城市雕塑行业称作‘战国时代’,艺术家们都在‘奔忙’。”邹文认为,商品经济对城市雕塑行业冲击很大,把艺术家变成了“商场战士”,把学术、艺术气氛冲淡了。

创作思维亟待转型

城市雕塑存在于城市公共空间,与城市发生了关联,就不再是一件单纯的个人艺术品。现在,很多艺术家仍然认为,城市雕塑是个人作品的社会呈现,把个人的表达强加于社会,要求大众来接受和适应自己的个性。

“大部分人总是想把个人痕迹留在社会。”邹文说,由此,作品的效果可能大打折扣:公众可能不认可,可能认为作品不符合城市性格,造成“公共艺术成果先天病患”。

邹文认为,进入公共视域的艺术,首先是公众意志的凝结物,要符合当下的普遍审美,要服务社会。但并不是说,所有艺术家要完全“委屈”于当下审美。在参照当下的平均审美水平前提下,艺术家们还要增加“提前量”,提前打“补丁”。因为艺术还具有续存性,几十年后、100年后的审美水平也应该考虑到。

邹文提到,在西方社会,艺术家也追求个性,开明的公众群并不排斥个性和风格。但中国公民社会正在形成过程中,普遍审美也不可能一步到位。



 

版权声明

文章编辑: ( 点击名字查看他发布的更多文章 )
文章标题:城市雕塑暴进式发展成问题 亟待创新
文章链接:http://www.ccdigs.com/6429.html

分类: 人文视野, 多向思维, 文艺评论, 时事评论, 艺术走廊.
标签: , , ,

发表评论