关键词:科学

为什么中国不曾有过科学、宗教或哲学?

| 发布时间: 2021-08-14,星期六
为什么中国不曾有过科学、宗教或哲学?
当我开始学习哲学的时候,我了解到这样一个观点:很多人不认为中国哲学是真正的“哲学”。在我生命中的某个时刻,我意识到人们真诚地认为儒教是一种宗教(就像基督教一样)。这些“差异”不是简单的争议问题。它并不关乎信仰、信念、政治派别,或是学术立场。那... 点击阅读>>

清华教授深刻揭示中美差距

| 发布时间: 2021-05-7,星期五
清华教授深刻揭示中美差距
这么多年来,美国科技实力为何能引领全球?中美之间,最根本的差距在哪里?是什么阻碍了中国的科技创新?政府、教育、科学界以及全社会需要做出哪些改变?以下清华大学科学史系主任吴国盛教授的观点,在当下的大转折时期,他的看法犀利而又警醒。 点击阅读>>

重新认识赛先生

| 发布时间: 2021-05-5,星期三
重新认识赛先生
如何能从自以为站在道德优势地位上的说教,寻找有利于我的事实之下的控辩,以及闻风而动推波助澜的人云亦云中跳出,进入到赛先生的世界,是摆在许多人面前的挑战。在赛先生的世界中,需要开放的心态、需要做好准备很多实验的结果常常没有明确的定论、需要有... 点击阅读>>

是什么促成了科学革命?

| 发布时间: 2021-02-28,星期日
是什么促成了科学革命?
如果不考虑医学,那么中世纪的科学可以恰当地分为精密科学(主要是数学、天文学、静力学和光学)和自然哲学。我将集中在自然哲学上。尽管拉丁中世纪保存了精密科学的主要文本,甚至还增加了自己的东西,但我不知道有哪些源于这些著作的方法或技巧变化被证明... 点击阅读>>

美国科学的独立宣言:为纯科学呼吁

| 发布时间: 2019-09-29,星期日
美国科学的独立宣言:为纯科学呼吁
1883年8月15日,美国著名物理学家亨利·奥古斯特·罗兰(1848-1901)在美国科学促进会(AAAS)年会上做了题为“为纯科学呼吁”的演讲。该演讲的文字后发表在1883年8月24日出版的Science杂志上,并被誉为 “美国科学的独立宣言”。一百多年后重读罗兰的 “为纯科学... 点击阅读>>

我们对科学有多少误解?清华教授:中国四大发明不属于科学

| 发布时间: 2019-08-26,星期一
我们对科学有多少误解?清华教授:中国四大发明不属于科学
科学史家、清华大学人文学院教授、科学史系主任吴国盛在接受“人文清华讲坛”独家专访时指出:世界著名的李约瑟难题其实是个假问题,关键在于科学与技术的区别,中国古代只有技术没有科学,四大发明不属于科学。中国古代技术发达,“在运用自然知识造福于人类... 点击阅读>>

民族主义,如何威胁开放的科学合作?

| 发布时间: 2019-07-3,星期三
民族主义,如何威胁开放的科学合作?
7月1日,德国林道诺奖会议举办了一场关于民族主义是否危及科学的专题讨论。参加讨论的嘉宾从左到右依次为:德国之声科学记者Lea Albrecht,法国狄德罗大学雅克莫诺研究所博士研究生Lakshmi Balasubramaniam,德国粒子物理学家Rolf-Dieter Heuer,德国莱比锡... 点击阅读>>

要“赛先生”还是要“古先生”?

| 发布时间: 2019-05-7,星期二
要“赛先生”还是要“古先生”?
科学当然不是万能的。然而没有科学是万万不能的。我们之所以要欢迎“赛先生”,是因为科学是人类能够掌握的最可靠的认识方法。科学做不到的,没有理由相信用其他方法能够做到。科学有不足、有极限,推不出不合乎科学的反而“也许更好”。如果有人因为嫌汽车开得... 点击阅读>>

赛先生从西方来

| 发布时间: 2019-05-5,星期日
赛先生从西方来
“五四”前辈们提出要欢迎“德先生”和“赛先生”,那意思就是说中国本来是没有这两位先生的,所以要从外国请进来。这么说让一些国人觉得很没面子。说中国以前没有德先生,没啥可争的,谁让咱自古以来就是皇帝在当家作主呢?于是有些觉得没面子的人干脆就说德先生... 点击阅读>>

夏 勇:德先生、赛先生与和女士——写在五四运动八十周年

| 发布时间: 2019-05-4,星期六
夏 勇:德先生、赛先生与和女士——写在五四运动八十周年
我们通常说,五四运动为中国请来了两位先生,一位是德先生(democracy , 民主),一位是赛先生(science, 科学)。其实, 还有一位极重要的“人物”也是那个时候请来的,这就是“和女士” (human rights,人权)。可是,不知为什么,我们却偏偏忽略了她。也是因... 点击阅读>>

科学权威衰落的时代,重温伽利略的战场

| 发布时间: 2019-05-2,星期四
科学权威衰落的时代,重温伽利略的战场
人们难免想当然地认为科学的权威性是与生俱来的,并且很快就会自我复原,就像坚固的轮船在被大浪倾覆后又重新恢复一样。但残酷的真相是,科学其实更像Facebook,它的长处亦是它的短处。Facebook能让我们互联和分享,也因此有了被滥用的可能。与Facebook类似... 点击阅读>>

你应该了解的十大常见科学误区

| 发布时间: 2019-04-4,星期四
你应该了解的十大常见科学误区
我们以4月的第一周为契机,澄清一年四季流传的各种关于健康和科学的流行错误观念。其中一些是源于《纽约时报》科学栏目记者们反复遇到的困惑。另一些则直接来自我们的读者,他们向我们在Facebook上的科学页面提交了最令他们感到困扰的误解。 点击阅读>>

我们为什么需要科学文化?

| 发布时间: 2019-03-26,星期二
我们为什么需要科学文化?
科学文化是自近代科学复兴以来,基于科学实践而逐渐形成的一种新型文化。科学文化作为文化家族中的后起之秀,之所以能在与各种历史悠久的传统文化的竞争中胜出,是因为科学文化所呈现出的生产力与释放出的自由与福祉决定的。这就涉及到文化的比较与演化问题... 点击阅读>>

人们对科学的抗拒,并非是因为无知

| 发布时间: 2019-02-14,星期四
人们对科学的抗拒,并非是因为无知
近些年最大的文化转变之一就是各种假新闻的兴起,这些被当作事实广泛流传的“新闻”的背后,即没有证据支持(比如说:世界是平的),也有没行业评审(比如说:气候正在发生变化)。研究人员将这种趋势称为“反启蒙运动”,但对这些产生的原因并没有定论。 点击阅读>>

国学反科学吗?

| 发布时间: 2019-02-14,星期四
国学反科学吗?
为什么荷马、柏拉图、西塞罗等数千年前的经典,仍然值得21世纪的学生们去学?而且这种教育何以能够与现代科学并不抵触?这就要从“自由教育”的定位说起。美国科学促进会(American Association for the Advancement of Science)给出了如此描述:“自由教育的... 点击阅读>>

支撑科学文化运行的3个基础条件

| 发布时间: 2019-02-9,星期六
支撑科学文化运行的3个基础条件
今年正值五四运动100周年。五四运动就其本质而言,是一场伟大的文化改革运动。先哲们试图以替代的方式完成文化变迁,这个过程是以启蒙的名义进行的。最初的启蒙药方是二元结构的,即药方1=D(德先生)+S(赛先生)。 点击阅读>>

改革40年:始于科学,终于国学……

| 发布时间: 2018-12-24,星期一
改革40年:始于科学,终于国学……
2018年,中国的科学家没有几个,国学“大师”倒层出不穷。就算是真正的优秀“国学”,我们仍然需要思考这个问题:中国的儒家、道家等90%以上的哲学思想更关注内在自我、修身养性、照料家人以及维持各类关系,而非探索外部世界。在这样一个全球化时代,在一个以“... 点击阅读>>

论科学的终极意义与人类发展

| 发布时间: 2018-12-19,星期三
论科学的终极意义与人类发展
科学是有意义的,对于当今的人类来说,这已经不是一个陌生的命题。科学的意义是广泛而深刻的,但以往关于这一问题的研究,大多注意了科学的形而下意义,而对其形而上意义则缺乏深刻的理论说明。科学的意义归根结底是其对人——尤其是对人的发展的意义。因此,... 点击阅读>>

艾萨克.阿西莫夫回信,《错的层次》

| 发布时间: 2018-08-9,星期四
艾萨克.阿西莫夫回信,《错的层次》
这么说吧,根本问题在于有些人只能绝对地理解“对”和“错”。一个理论只要不是完美无缺,就要跟谬论划等号?我不这么想。这位文学专家说各个世代捣鼓科学的人,脑袋里都有个错误的宇宙模型。我首先想问,他们错得有多厉害?要是可以量化评级的话,他们错误等级... 点击阅读>>

当事科学家亲述诺奖级乌龙:我们测到的宇宙原初之光,到头来只是尘埃的恶作剧

| 发布时间: 2018-07-31,星期二
当事科学家亲述诺奖级乌龙:我们测到的宇宙原初之光,到头来只是尘埃的恶作剧
找到宇宙诞生时的“第一缕光”,对于任何一位研究宇宙学的物理学家来说,恐怕都是难以抗拒的诱惑。2014 年,宇宙学家 Brain Keating 一度认为,他的 BICEP2 望远镜观测到了宇宙最初始的光——宇宙微波背景辐射的 B 模偏振。这项前无古人的发现点燃了世界,却在短... 点击阅读>>

迷信里的科学

| 发布时间: 2018-07-11,星期三
迷信里的科学
数字13,黑猫,破了的镜子或在梯子下行走,可能都是你努力避免的事情 - 如果你像25%的美国人那样认为自己是迷信的话。即使你不认为自己是一个特别迷信的人,当有人打喷嚏时,你也可能会说“保佑你”,以防魔鬼决定偷走他们的灵魂 - 正如我们的祖先在打喷嚏时... 点击阅读>>